Noweezo

koliber.

zainspirowana wypowiedzia Gaski

noname1

myślę że taka osoba musi przedstawiać jakiś archetyp osobowości idealnej.. ludzie nie lubią wnikać w szczegóły, wolą mieć wszystko zaszufladkowane. a przynajmniej większość tak robi. tak jak napisałaś poczucie opieki nad nimi jest ważne. ja bym dodała do tego powołanie do bycia mesjaszem. podany przez Ciebie hitler chciał być w pewnym sensie mesjaszem, panem władcą który zapewni narodowi niemieckiemu wszystko. Dodam jeszcze że ludzkość już 2000tyś lat czeka na zbawiciela więc to samo za siebie mówi Rolling Eyes

koliber.

ano własnie
i wydaje mi sie tez ze dla kazdego inny typ bedzie "pociagajacy"
jednych porwał papiez a innych Palikot
(swoja droga, niesie pogłoska, ze on zrobił badania co "podoba" sie tłumowi
wstrzelił sie idealnie w "nieobsadzona nisze")

mnie osobiecie zawsze pociaga inteligencja, madrosc ale i nietuzinkowosc i odwaga w gloszeniu swych pogladow nawet za cene stracenia jakiejs czesci poparcia (no czyli bycie soba)
pewnie dlatego glosowałam na Palikota m.in. Laughing

o tak...rewolucjonisci to jest cos co ja lubie Very Happy

Travers

Sądzę, że taki przywódca powinien mieć wizję stworzenia czegoś i argumentować swoje pomysły, pokazać że to nie mrzonka, że cel jest możliwy do osiągnięcia (jeśli oczywiście pójdzie się za nim). Uważam też, że nie powinien się dystansować od ludzi, owszem mesjasz z wizją świata, ale jako jeden z ludzi, którzy mają mu w tym pomóc, człowiek "z tłumu, jeden z nas" a nie zapyziały krawatowiec wyzyskiwacz, dbający jedynie o stan swojego konta w banku wołający "no to razem weźmiemy się do roboty i wy to zrobicie". Krętacza każdy prędzej czy później wyczuje.
Poza tym trzeba mieć coś w sobie, czego nie można w sobie wykształcić, tylko można się z tym urodzić, ciężko to określić, taką wrodzoną cechę przywódcy, ową charyzmę, ten ton głosu, ten wzrok...

Aha, no i powinien być mega pewny siebie, mieć niezachwianą wiarę w swój cel, tak silną, że nic nie jest w stanie jej podważyć czy zburzyć, swego rodzaju fanatyzm...

noname1

Zgadzam się z Tobą, dlatego tylu ''''ów jest na świecie Very Happy

dla każdego coś innego Very Happy

Ciekawe jest to co napisałaś o zatraceniu siebie - niedawno wpadła mi w łapki książka pt. "Ludzie Hitlera" z której wynikało że każdy jego pomocnik w swym uwielbieniu zatracał się w nim Smile

myślę że te wybitne jednostki nie są aż tak wybitne. W sensie : ktoś je kreuje. Gdyby nie pomocnicy Hitlera to na pewno sam by się nie wybił. Tak samo Palikot, wykorzystał okazję i mu się udało Smile

Jedyna osoba która mnie tak szczerze zastanawia w temacie wybitnych jednostek to ... Rasputin. Numerologiczna piątka która doświadczała zmysłami i ciałem (niezły pijaczek z niego był). Swoją osobowością zachwycił cały dwór łącznie z rodziną cara, ba nawet miał z nimi prywatne spotkania a był zwykłym biedaczkiem z rosyjskiej wsi Razz

Może to wina epoki w której się urodził (zabobony, wiara w świadków boga) albo na serio miał w sobie tak ogromny magnetyzm Very Happy

koliber.

ano...przede wszystkim "przywódca" powinien wierzyc w to co głosi (lub umiec udawac ze wierzy...np Jim Jones i tacy przywódcy sekty ktorzy doprowadzaja np swoich "wyznawcow do smierci a sami nie gina...czy jakas tam inna sekta cos ze słoncem w nazwie bodajze)
i głosic swe przekonania pewnie, w stylu "zrobimy tak! a dojdziemy tu i tu" a nie na zasadzie "a moze bysmy zrobili tak co myslicie?"

zauwazcie ze ludzie zdecydowani i nie ogladajacy sie na tych watpiacych czesto biora przewodnictwo (nawet w małych grupach)
a to dlatego, mim zdaniem, ze słabsze jednostki boja sie decydowac, boja sie odpowiedzialnosci i fajnie jak ktos robi to za nich jak ktos ma pomysł

tak ze to cos o czym Travers piszesz to moze byc (moim zdaniem jest) przekonanie o tym ze ma sie "racje"
ktos niepewny swojego zdania nigdy nie porwie tlumu

zreszt apapiez tez porywał swoja wiara w to co mowi prawdopodobnie

koliber.

a co do Rasputina to najlepszy przykład na to ze nie pochodzenie sie liczy nie wykształcenie a wewnetrzna siła Smile

a jaka jego date wziełas? bo z 22 01 1869 nie wychodzi 5 (ma ja w I pz) a dz ma 11
Laughing

Gość

DO TEGO ABY POCIAGNACTLUMY POTRZEBNY JEST OGOLNY KRYZYS, sytuacja ,w ktorej ludziom jest zle.. wtedy czlowiek z pomyslem i odwaga by o tym glosno mowicz tupetem ,a i czesto poczuciem misji takowym sie staje .. bez wzgledu nawet na to co glosi ..

tak jest najproscjej ..

co innego troche byc czyims wyznawca ,czy miec kogos za autorytet ,wtedy to wazne jest czy osoba ogolnie jawi sie jako atrakcyjna nam i czy uwazamy za wazne to co robi ,potrzebne itd .. czyli wtedy niewatpliwie jakies okreslonetalenty ,czy umiejstnosci u takiej osoby sa wazne..

koliber.

a to racja
Hitler doszedl do władzi przy okazji kryzysu Smile

Gość

szukam tej wypowiedz i nie moge znbakezc gesi .. i chyba conieco mnie ominelo ,a 1 dzien nie bylam Smile

koliber.

ona to hasło rzuciła w "co nas cieszy co nas wkurza"
a ja zacytowałam tu bo uznałam ze skoro mysl była jej a ja wykorzystyam ta mysl jako pomysłna dyskusje to powinnam zacytowac Smile

noname1

no to coś mi się pomyliło jak liczyłam Smile

Mamy już kryzys, wiarę w siebie i własne słowa... moim zdaniem taka osoba musi być dobrym demagogiem żeby trafił do ludzi, bo co z tego że ma pomysł itd jak nie potrafi gadać ? Twisted Evil

koliber.

ano...dobra gadana to podstawa Laughing

Gość

nic tak nie laczy i nie scala ja wspolny wrog..takim wrogiem moze byc bieda ,brak pracy itd ..i osoba ,ktora umie i ma plan jakis rozwiazania owej sytuacji z miejsca pociagnie tlum ..

wtedy gdy kazdemu jrst dobrze ktos wychylajacy i burzacy lad jest traktowany jak wariat i ignorowany najczesciej lub wysmiewany ..i wtedy co najwyzej moze liczyc na klakierow ...

bo posiadanie klakierow laczy sie bardziej z podziwiem wobec kogos i z bardziej osobistym stosunkiem ..

a pociagnac tlum -to w odpowiednim czasie i miejscu po prostu wejsc na piedestal i stac sie jego przedstawicielem ...

gęś nomadzka

Pisząc post zacytowany przez Ciebie koli, o Tobie, tłumy za Tobą nie pójdą.